Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2006 r. skarżąca Spółka, z zachowaniem ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji, działając przez pełnomocnika radcę prawnego M.P.-K., wniosła za pośrednictwem poczty skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Natomiast w dniu 9 maja 2006 r. przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. uiszczony został wpis od wymienionej skargi w kwocie 500 zł (k. 39 akt).
Sąd zważył:
W myśl art. 219 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." opłatę sądową należy uiścić, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu, przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie, której przedmiotem jest uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe nie występują należności pieniężne jako przedmiot zaskarżenia, zatem obowiązuje wpis stały, który stosownie do § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.) wynosi 500 zł.
W przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie takiej opłaty (wpisu) bez wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 221 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić nienależyte opłacenie skargi, bowiem wpis stały nie został uiszczony wraz ze skargą, przy czym warunek ten byłby również spełniony, gdyby uiszczenie wpisu stałego nastąpiło wprawdzie nie równocześnie z wniesieniem skargi, ale w terminie do wniesienia skargi.
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 4 kwietnia 2006 r. (niesporne - k. 74 akt administracyjnych) i trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego biegł do dnia 4 maja 2006 r. Natomiast wpis stały w kwocie 500 zł został uiszczony na rachunek bankowy Sądu w dniu 9 maja 2006 r., a więc pięć dni po upływie terminu.
W tej sytuacji wniesioną przez radcę prawnego skargę Spółki SP jako pismo nienależycie opłacone Sąd odrzucił na podstawie cyt. wcześniej art. 221 P.p.s.a., co postanowiono w pkt 1 sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. określającym, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.