Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 697/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Rozpoznanie
w dniu 09 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.R. - PHU "M" A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczony wpis w kwocie 270,00 zł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 stycznia 2005r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2005r. w postaci złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, złożenie pełnomocnictwa oraz uiszczenie wpisu w kwocie 270 zł. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 stycznia 2005r. (data stempla pocztowego).

Skarżąca uiściła w terminie wpis od skargi natomiast nie złożyła pełnomocnictwa oraz zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § l pkt.3 i art. 232 § 1 pkt. 1 lit. A ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, póz. 1270 ze zm.)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.