Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 19 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 698/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.R. PHU M.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę.

Sentencja

  1. 2. Zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis; w kwocie 270,00 zł. (dwieście siedemdziesiąt).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej adw. D.S. został wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych przez: złożenie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, złożenie pełnomocnictwa oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 270,00 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2005 r.(k. 17).

Wpis od skargi uiszczony został przelewem na konto ówcześnie właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 1 lutego 2005r.(k. 14).

Nie zostały natomiast przedłożone do akt sądowych: pełnomocnictwo, jak również zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.

Jak wynika z zarządzenia z dnia 2 marca 2005 r. (k. 19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił jednak, iż do akt administracyjnych (k.64) złożone zostało pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą w dniu 2 sierpnia 2004 r. adwokatowi D.S., a zakres upoważnienia został określony następująco: "do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy administracyjnej w postępowaniu przed Dyrektorem Izby Celnej oraz przed sądami administracyjnymi ".

W tej sytuacji należało uznać, iż mimo wezwania Sądu nie został uzupełniony brak formalny skargi dotyczący złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej i stąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.