Uzasadnienie
Skarżąca J.J. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, czerwiec i wrzesień 2008 r. wraz z odsetkami.
W dniu 20 marca 2013 r. Sąd na rozprawie oddalił skargę strony skarżącej.
Na zgłoszony w ustawowym terminie wniosek zostało sporządzone uzasadnienia wyroku z dnia 20 marca 2013 r. W dniu 2 kwietnia 2013 r. skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania.
Wezwaniem z dnia 27 maja 2013 r. wystosowanym w sprawie o sygn. akt
I SA/Go 184/13, zobowiązano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. W wezwaniu podano błędną sygnaturę akt I SA/Go 70/13. W odpowiedzi na wezwanie skarżącą uiściła w dniu 3 czerwca 2013 r. do sprawy o sygn. akt I SA/Go 70/13 opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej zwanej p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Z kolei stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
W niniejszej sprawie skarżąca uiściła kwotę 100 zł za sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem w dniu 2 kwietnia 2013 r. W wyniku błędnie określonej sygnatury akt w wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem do sprawy I SA/Go 184/13, skarżąca ponownie uiściła w niniejszej sprawie w dniu 3 czerwca 2013 r. kwotę 100 zł z tego tytułu. Nie ulega zatem wątpliwości, że doszło do nadpłaty w zakresie należnych kosztów sądowych.
W tym stanie rzeczy, uiszczoną przez skarżącą w dniu 3 czerwca 2013 r. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną i jako taką na podstawie art. 225 p.p.s.a. zwrócić skarżącej z urzędu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.