Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy wydaną w dniu [...] lutego 2011 r. decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, wysokości stawki celnej, kwoty długu celnego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego.
Powyższą decyzję ostateczną doręczono podatnikowi w dniu 15 czerwca 2011 r. z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi na ten akt.
W dniu 21 lipca 2011 r. (data nadania korespondencji w polskim urzędzie pocztowym) skarżący M.L. wniósł, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w załączeniu do pisma z dnia 22 lipca 2011r., działając na podstawie art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zw. dalej P.p.s.a.), przekazał oryginał przedmiotowej skargi Dyrektorowi Izby Celnej.
W dniu 22 sierpnia 2011 r. (data wpływu do sądu - k. 28 akt sądowych) organ administracji publicznej przesłał do Sądu skargę wraz z odpowiedzią na skargę oraz akta administracyjne zebrane w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę na taką decyzję, jak zaskarżona w sprawie niniejszej, wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który akt ów wydał, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Organem właściwym w rozpoznawanej sprawie był Dyrektor Izby Celnej, który wydał zaskarżoną decyzję.
Zgodnie natomiast z utrwalonym w orzecznictwie poglądem w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do dokonania tej czynności decyduje data nadania skargi przez ten sąd na adres właściwego organu (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, Lex nr 505351, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 427/09, Lex nr 523501, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 155/08, Lex nr 381455, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 września 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 198/07, Lex nr 418269, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 marca 2006 r., II SA/Bk 131/06, Lex nr 284737).
Stosownie zaś do uregulowania art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy wymaga stwierdzenia, iż skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2011 roku. Wobec bowiem doręczenia tej decyzji skarżącemu w dniu 15 czerwca 2011 roku, termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 16 czerwca 2011 roku, a zakończył w dniu 15 lipca 2011 roku. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 21 lipca 2011 r. i to bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wpływ zaś skargi do Sądu skutkuje koniecznością jej przekazania właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi do organu administracyjnego. W związku z tym, Sąd przekazał skargę M.L. według właściwości Dyrektorowi Izby Celnej dnia 22 lipca 2011 r.
Wobec uznania, że rozpatrywana skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.