Uzasadnienie
Skarżący – Z.K., pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r., zaskarżył decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2012 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2011 r. oraz o nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2011 r.
Z uwagi na fakt, że w jednym piśmie zaskarżono dwa akty, przewodniczący Wydziału, na podstawie art. 57 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził rozdzielenie skarg; skarga na decyzję w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2011 r. została zarejestrowana pod sygnaturą akt I SA/Go 757/12, zaś skarga na decyzję w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty ww. zaległości podatkowych - pod sygnaturą I SA/Go 758/12.
W obydwu sprawach, zarządzeniami z dnia 11 września 2012 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu - od każdej ze skarg w wysokości 500 zł - stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma w niniejszej sprawie - k. 21 akt).
Dnia 20 września 2012 r. Z.K. uiścił wpis w kwocie 500 zł, wskazując w tytule "za wpis do sprawy odroczenia terminu zapłaty (sygnatura akt: I SA/Go 757/12 lub 758/12)".
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia [...] października 2012 r. skarżący wyjaśnił, że ww. kwota dotyczy sprawy w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatku VAT oznaczonej sygn. akt I SA/Go 758/12.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., zasadą jest uiszczenie kosztów sądowych przez tego, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący w terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął w dniu 24 września 2012 r. - nie uiścił wymaganego wpisu. Kwotę w wysokości 500 zł wpłaconą przez skarżącego dnia 20 września 2012 r. zaksięgowano bowiem, zgodnie z oświadczeniem skarżącego, do sprawy o sygn. akt I SA/Go 758/12 w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2011 r.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.