Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2019 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie przyznania K.J. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2018.
Decyzję organu drugiej instancji doręczono skarżącej dnia 18 września 2019 r. W uzasadnieniu decyzji zawarto pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W dniu 19 października 2019 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2019 r. została doręczona skarżącej w dniu 18 września 2019 r. (zgodnie z dołączonym do decyzji zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 18 października 2019 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 19 października 2019 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.