Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Go 78/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: l SA/Go 78/07 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład: Sędzia WSA Dariusz Skupień przewodniczący
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk sprawozdawca
Asesor WSA Barbara Rennert
Rozpoznanie: w dniu 12 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B.P. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok z 25 września 2007 r. w ten sposób, że w jego sentencji po określeniu organu administracji publicznej "Dyrektor Izby Skarbowej" dodać "[...]".

Uzasadnienie

l SA/Go 78/07

Skarżący B.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2006r. nr [...]. Wyrokiem z 25 września 2007r. roku Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił powyższą skargą. W sentencji wyroku oddalającego skargą zakradł się błąd polegający na wskazaniu organu wydającego decyzją jako Dyrektora Izby Skarbowej zamiast Dyrektora Izby Skarbowej [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie z obowiązującą wykładnią powyższego przepisu sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., l PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, póz. 155).

Oznaczenie zatem w sentencji wyroku organu administracji publicznej jako "Dyrektora Izby Skarbowej" ma charakter omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.