Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 17 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Go 800/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Go 800/19
Sprawa
w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok p o s t a n a w i a: 1. Odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sentencja

  1. 2. Zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Go 800/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, oddalił w całości skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2019 r. wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok

Pismem z dnia [...] marca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca zwróciła się o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Jednocześnie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019r., poz. 2325 zwanej dalej "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane.

W rozpoznawanej sprawie, termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 lutego 2020 r. upływał w dniu 13 lutego 2020 r. Tymczasem wniosek o jego sporządzenie został złożony 5 marca 2020 r., zatem po terminie. Należy przy tym zauważyć, że zawiadamiając o planowanej na 6 lutego 2020 r. rozprawie tut. Sąd pouczył stronę skarżącą o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. i skutkach złożenia przedmiotowego wniosku z uchybieniem terminu. Ww. zawiadomienie doręczono stronie w dniu 10 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.34).

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku orzeczono na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.