- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
- Rozpoznanie
- w dniu 8 maja 2008 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko
Referent Danuta Chorabik protokolant
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 maja 2008 r., I SA/Go 809/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3, art. 221
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej będący adwokatem wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2007 r. doręczoną mu 5 czerwca 2007 r. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, którą uchylono po wznowieniu postępowania wcześniejszą decyzję tego samego organu.
W terminie otwartym do uiszczenia skargi nie uiszczono wpisu od skargi.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 630 zł.
Na skutek wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. -dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Natomiast zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a. pisma wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania celnego i podatkowego, w związku z czym skarga na nią podlegała wpisowi stałemu, nie zaś stosunkowemu. Należny od niej wpis, zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193), wynosi 200 zł i w sprawie, w której skarżącego reprezentuje adwokat wpis ten winien zostać uiszczony przy wniesieniu do sądu skargi (art. 219 § 1 p.p.s.a.), ale nie później niż w terminie do jej wniesienia. W razie nieuczynienia zadość temu wymogowi, obowiązkiem sądu jest odrzucenie skargi zgodnie z przywołanym wcześniej art. 221 p.p.s.a.
Obowiązku tego nie uchyla omyłkowe wezwanie pełnomocnika będącego adwokatem do uiszczenia wpisu (patrz: post. SN z 17 sierpnia 2000 r. sygn. akt II CZ 57/00, Biul. SN 2000 nr 10, póz. 14).
W konsekwencji należy przyjąć również, iż złożony po upływie terminu do zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Celnego wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerwał skutecznie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów odrzucił skargę.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Go 809/07 12.10.2007
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.