Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 1 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Go 82/09

Metryka

Sąd
Dnia 1 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie rocznego limitu zwrotu podatku oraz ustalenia zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 stycznia 2009 r. (data nadania) skarżący J.D. złożył skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie rocznego limitu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

W dniu 13 lutego 2009r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie to skarżącemu doręczono 27 lutego 2009r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej zwanej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2009 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął z dniem 6 marca 2009 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z treścią art. 220 zd. pierwsze p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z tego też względu brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia określenie wysokości wpisu od skargi co w konsekwencji prowadzi do niemożności podejmowania czynności przez Sąd. Brak wskazania wartości przedmiotu sporu stanowi istotny brak skargi, który uniemożliwia nadanie skardze właściwego biegu.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2, art. 58 §1pkt 3, art.58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.