Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 61 § 2 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 21 września 2010 r., sygn. akt I SA/Go 83/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: l SA/Go 83/10 POSTANOWI ENIE Dnia 21 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2010 roku
Sprawa: sprawy z skargi: "Q" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję: Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: zwrotu należności celnych postanawia:

Sentencja

1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

SA/Go 83 /10

UZASADNlENIE

Skarżąca "Q" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].12.2009 roku nr [...] wydaną w przedmiocie: zwrotu należności celnych

Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa została oddalona przez Sąd wyrokiem z dnia 27.05.2010 roku.

Na skutek złożonego wniosku o uzasadnienie, wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 12.07.2010 roku.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła skarżąca, jak wynika z daty stempla pocztowego w dniu 12.08.2010 roku.

Zgodnie z art. 177 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu wypisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wyrok został doręczony skarżącej w dniu 12.07.2010 roku, a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 11.08.2010 roku, natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12.08.2010 roku, a więc po terminie

Tak więc zgodnie z art. 178 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2010 r., dokument z 27 maja 2010 r., dokument z 12 marca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.