Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 22 sierpnia 2007 r. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tego tytułu (sygn. akt przed zakreśleniem: l SA/Go 997/06). Cofnięcie skargi zostało podtrzymane w piśmie procesowym z dnia 30 sierpnia 2007 r., nadesłanym w związku z zawiadomieniem skarżącego o terminie rozprawy.
Sąd zważył:
Cofnięcie skargi przewidują przepisy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako P.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie takie wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby uznać, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził występowania negatywnych przesłanek, o których wyżej mowa, zatem cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego jest skuteczne,
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie.
W związku z cofnięciem skargi przed skierowaniem sprawy do rozpoznania na posiedzeniu, Sąd postanowił o zwrocie całego uiszczonego wpisu, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) cyt. ustawy.