Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 lutego 2013 r. tut. sad oddalił skargę E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od tego orzeczenia, a w związku z nią również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Z informacji podanych we wniosku wynika, że skarżąca mieszka sama. Utrzymuje się z renty wynoszącej 1.258,42 zł netto. Skarżąca nie ma majątku, w tym: oszczędności. Jest jednocześnie zobowiązaną w postępowaniu egzekucyjnym.
Wcześniej, w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące jej sytuacji majątkowej przyjęte za podstawę zwolnienia pokrywały się z okolicznościami wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.
W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uznać za uzasadniony.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej określanej skrótem "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Skarżąca wykazała te przesłanki. Z jej oświadczenia wynika bowiem, że nie ma majątku, a jej dochody są obiektywnie niskie i obciążone zajęciem egzekucyjnym. W tej sytuacji dla umożliwienia skarżącej zaskarżenia niekorzystnego dla niej orzeczenia tut. sądu do Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).