Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie w dniu 3 lutego 2009 r. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej P.p.s.a.).
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony w dniu 13 lutego 2009 r. pełnomocnikom stron, tj. doradcy podatkowemu T.Z., reprezentującemu skarżącą S.M. oraz upoważnionemu do reprezentowania organu pracownikowi Izby Skarbowej – starszemu komisarzowi skarbowemu B.S. (k.60). Pismo o doręczeniu zawierało prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie wniesienia zażalenia.
W dniu 23 lutego 2009 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim została nadana w urzędzie pocztowym przesyłka polecona zawierająca zażalenie z dnia 23 lutego 2009 r. Dyrektora Izby Skarbowej na wymienione na wstępie postanowienie.
Sąd zważył:
Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługujące na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem sądu pierwszej instancji w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W związku z powyższym, skoro w niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało prawidłowo doręczone w dniu 13 lutego 2009 r., zażalenie na to postanowienie należało wnieść do dnia 20 lutego 2009 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, Dyrektor Izby Skarbowej przysługujący mu środek odwoławczy sporządził (data pisma procesowego strony) oraz nadał to pismo (data stempla pocztowego na kopercie) w dniu 23 lutego 2009 r.
Organ uchybił więc terminowi, a zgodnie z art. 178 P.p.s.a., mającym zastosowanie w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, zażalenie wniesione po upływie terminu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W tej sytuacji, na podstawie wyżej powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji.