Uzasadnienie
Dnia 24 sierpnia 2007 roku Skarżąca "IC" sp. z o. o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] lipca 2007 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 27 września 2007 roku Skarżąca została wezwana w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200zł. Osobnym pismem (wskazującym ten sam rygor i termin co w wyżej powołanym) Sąd wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego - oryginału lub ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu.
W zakreślonym przez sąd terminie (tj. do dnia 15 października 2007 roku), Skarżąca nie uzupełniła w/w braków.
Dnia 19 października 2007 roku "IC" sp. z o. o. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu KRS oraz uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie z wniesieniem podania dopełniła czynności, dla której był określony termin.
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Strona niniejsze orzeczenie zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który z kolei postanowieniem z 24 stycznia 2008 roku sygnatura akt IGZ1/08 zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270)
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.
Należy podkreślić, iż wezwanie tut. sądu precyzowało zarówno braki formalne skargi, które strona była zobowiązana usunąć, jak również wskazywało termin w jakim należało tego dokonać oraz rygor - konsekwencje - jakie będą grozić w razie nie wykonania zarządzenia sądu.
Braki te miały charakter istotnych, gdyż nieusunięcie ich uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Zważywszy na całokształt okoliczności sprawy, to jest postanowienie WSA Gorzów Wlkp. z 9 listopada 2007 roku odmawiające przewrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz orzeczenie NSA z 24 stycznia 2008 roku oddalające zażalenie wniesione na w/w postanowienia Sądu I Instancji należy stwierdzić, iż braków formalnych skargi nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego - skargę należało odrzucić.
Z tych też względów Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt3 w związku z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270) postanowił jak w sentencji