Uzasadnienie
Dnia 21 sierpnia 2007 r. Spółka z o.o. IC złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] lipca 2007 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 września 2007 r. skarżąca została wezwana, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200zł. Osobnym pismem (wskazującym ten sam rygor i termin co powyżej) Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego - oryginału lub ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu. W zakreślonym przez sąd terminie (tj. do dnia 15 października 2007 roku), skarżąca nie uzupełniła braków.
Pismem z dnia 19 października 2007 r. IC sp. z o. o. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu KRS oraz uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie z wniesieniem podania dopełniła czynności, dla której był określony termin.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca Spółka orzeczenie to zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z wniesionym zażaleniem skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wobec nieuzupełnienia braków postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest prawomocne od dnia 13 marca 2008 r.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.
Należy podkreślić, iż wezwanie tut. Sądu precyzowało zarówno braki formalne skargi, które strona była zobowiązana usunąć, jak również wskazywało termin, w jakim należało tego dokonać oraz rygor - konsekwencje - jakie będą grozić w razie nie wykonania zarządzenia Sądu. Braki te miały charakter istotnych, gdyż nieusunięcie ich uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Zważywszy na fakt, że na skutek odrzucenia zażalenia prawomocnym postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. prawomocność uzyskało także postanowienie w przedmiocie nieprzywrócenia terminu do uzupełnieni braków formalnych skargi należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, co wypełnia przesłankę odrzucenia skargi określoną w art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. Powołany przepis stanowi bowiem, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie powołanych powyżej przepisów, Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzekł natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a P.p.s.a.