Uzasadnienie
W dniu 16 października 2007r. wezwano Spółkę "D" do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącej 19 października 2007r. Przed upływem siedmiodniowego terminu strona zawiadomiła Sąd, iż jest w toku przerejestrowywania do Krajowego Rejestru Sądowego oraz, że jest zarejestrowana w rejestrze handlowym Sądu Rejonowego pod nr [...].
W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Sądu z 29 listopada 2007r. pismem z dnia 30 listopada 2007r. wezwano Spółkę do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z rejestru handlowego [...] (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone stronie w dniu 3 grudnia 2007r.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 10 grudnia 2007r.
Przesyłką pocztową nadaną dnia [...] grudnia 2007r. skarżąca nadesłała odpis aktualnego odpisu z krajowego rejestru sądowego nr [...] według stanu na dzień [...] grudnia 2007r. poświadczony za zgodność z oryginałem przez adwokata R.P..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zaś zgodnie z art. 29 tej samej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Informacja o tym, kto jest upoważniony do działania w imieniu spółki wynika z dokumentu urzędowego, którym jest oryginał odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (Rejestru handlowego) lub jego uwierzytelniony odpis.
W myśl art. 58 §1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2005r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sprawie oczywistym jest ustalenie, iż uzupełnienie braków przez skarżącą nastąpiło po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu. Podkreślić przy tym należy, iż wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym dokonano już w dniu [...] grudnia 2007r. i strona miała możliwość złożenia dokumentu zgodnie z wezwaniem Sądu w terminie.
Wobec tego, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy, skargę odrzucić.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.