Uzasadnienie
Postanowieniem z 8 czerwca 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Odpis postanowienia w tym przedmiocie doręczono skarżącemu 24 czerwca 2009 r.
Następnego dnia - [...] czerwca 2009 r. skarżący sam ustanowił pełnomocnika w osobie adw. K.L. – K., która wniosła skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 16 kwietnia 2009 r.
W tym stanie rzeczy, Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano nie istniały lub przestały istnieć.
Konieczność takiego rozstrzygnięcia zachodzi w niniejszej sprawie.
Celem ustanowienia adwokata jest bowiem zapewnienie stronie postępowania pomocy prawnej w celu należytej reprezentacji procesowej. Z art. 246 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika równocześnie, iż przesłanką przyznania prawa pomocy w tym zakresie jest niemożność ustanowienia pełnomocnika samodzielnie przez stronę. W konsekwencji przyjąć trzeba, iż ustanowienie pełnomocnika z wyboru stoi na przeszkodzie ustanowieniu go z urzędu. Ustanowienie natomiast pełnomocnika z wyboru już po doręczeniu postanowienia o ustanowieniu go z urzędu, jest równoznaczne z odpadnięciem okoliczności na podstawie których przyznano prawo pomocy w powyższym zakresie, co z kolei stanowi przesłankę cofnięcia prawa pomocy (art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Uwzględniając powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.