Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 21 września 2006 r., sygn. akt I SA/Go 967/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Dariusz Skupień
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji na rzecz CP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji dotyczącej zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 20 lipca 2006r. (k.1 akt) doręczonym Stronie skarżącej 07 sierpnia 2006r. (k. 61 akt) zobowiązano ją między innymi do przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu Strony skarżącej - aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Pomimo upływu zakreślonego ustawowego terminu brak ten nie został uzupełniony.

Zgodnie z treścią art. 28 § 1 i 29 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby upoważnione do działania w ich imieniu.

Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Dokumentem takim w tym przypadku był aktualny odpis w Krajowego Rejestru Sądowego Skarżącej Fundacji.

Nie przedłożenie tego dokumentu wykazującego prawo do reprezentowania Fundacji, uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu wniesionej skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.