Uzasadnienie
W dniu 25 lutego 2004r. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2004 roku nr [...]. W dniu 9 marca 2006 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie.
Sąd zważył:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu jej okoliczności nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
Jednocześnie, z uwagi na fakt. że w przedmiotowej sprawie został uiszczony wpis od skargi w wysokości 155,00 zł. a pierwsza rozprawa odbyła się 26 lipca 2005roku, to cofnięcie pisma po wywołaniu sprawy na rozprawie nie daje podstaw do orzekania o zwrocie wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 232 § l w/w ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom, b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione;
- 2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.