Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 listopada 2007 r., I SA/Go 970/07

Sąd

I SA/Go 970/07 Dnia 20 listopada 2007 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

Rozpoznanie

w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi B.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłaty opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej p o s t a n a w i a

Skład

asesor WSA Barbara Rennert przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie,
2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 50,- zł. (-) Barbara Rennert

Uzasadnienie

W dniu 6 grudnia 2004 r. B.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2004r. nr [...].

W dniu 10 lutego 2005 r. skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100,- zł. Niniejsza sprawa w dniu 26 października 2007 r. została skierowana na rozprawę, której termin wyznaczono na dzień 29 listopada 2007 r., a skarżącemu doręczono zawiadomienie o jej terminie dnia 7 listopada 2007 r.

W dniu 13 listopada 2007 r. skarżący cofnął skargę. Wydanym w dniu dzisiejszym zarządzeniem odwołano wyznaczoną na 29 listopada 2007 r. rozprawę.

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.

Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego przez niego wpisu. Cytowany przepis nakazuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Niniejsza sprawa została skierowana na rozprawę w dniu 26 października 2007 r., a skarżący cofnął skargę w dniu 13 listopada 2007 r., a zatem po skierowaniu sprawy na rozprawę lecz przed jej rozpoczęciem. Taka sytuacja powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu skarżącemu połowy uiszczonego przez niego wpisu.