Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Go 981/10

Metryka

Sąd
Dnia 15 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjne Uniwersytetu [...]
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 października 2010 r. odrzucającego skargę Uniwersytetu [...] na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić skarżącemu z urzędu cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę Uniwersytetu [...] na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi. Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o skardze kasacyjnej został skarżącemu doręczony 27 października 2010 r. W dniu 26 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę kasacyjną. Przesyłka zawierająca skargę kasacyjną została zaadresowana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga wpłynęła w dniu 30 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał skargę kasacyjną strony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu 1 grudnia 2010 r. W dniu 26 listopada 2010 r. skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje.

Stosownie do art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z mocy art. 83 §3 tej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie przy tym z treścią art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną wniesioną po upływie wspomnianego terminu, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie doręczenie stronie skarżącej odpisu postanowienia Sądu z dnia 22 października 2010 r. wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 27 października 2010r., a w rezultacie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 26 listopada 2010 r. W rozpoznawanej sprawie, ponieważ pełnomocnik skarżącej strony nie złożył skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem właściwego sądu – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w ocenie sądu, za datę wniesienia skargi należy uznać dzień 1 grudnia 2010 r. r., tj. dzień jej nadania przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. (sądu, którego orzeczenie jest przedmiotem skargi kasacyjnej i za pośrednictwem, którego skarga kasacyjna powinna być złożona).

Tym samym należało przyjąć, że skarga kasacyjna została wniesiona z przekroczeniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Na mocy art. 232 § 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Mając powyższe na uwadze działając na podstawie art. 178 i art. 232 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.