Uzasadnienie
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż wyrokiem z 11 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję na Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i wymiaru cła.
Orzeczenie to zostało przez importera zaskarżone wniesieniem skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z 13 września 2005 r., sygn. akt I GSK 491/05 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowania, gdyż Spółka cofnęła skargę.
Postanowieniem z 9 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że wyrok sądu I instancji stał się prawomocny 29 grudnia 2004 r. Zgodnie z zapisem art. 168 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek zaskarżenia, a z takim orzeczeniem mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
Mając na względzie powyższe należało zmienić postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku z datą 29 grudnia 2004 r. przez określenie prawidłowej daty, tj. 13 września 2005 r. Dlatego też na mocy art.165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.