Uzasadnienie
W piśmie procesowym, datowanym [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. powiadomił Sąd, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), uwzględnił żądania skargi i uchylił zaskarżoną decyzję.
W dniu rozprawy, przed jej otwarciem wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika, do którego dołączono wniosek strony skarżącej o umorzenie postępowania oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2004 r. pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o umorzenia postępowania.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie wobec braku przedmiotu sporu postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a w konsekwencji Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji postanowienia
Z kolei zgodnie z art.201 § 1 wyżej powołanej ustawy "...zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3...". Żądanie zwrotu kosztów postępowania zostało zawarte w skardze na decyzję Izby Skarbowej, a ponadto powtórzone w piśmie procesowym dostarczonym do Sądu przed otwarciem rozprawy, zatem Sąd postanowił jak w pkt 2 sentencji.