Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] r. skarżący zwrócili się o "wycofanie ich sprawy", podnosząc, że uiścili sporną kwotę należności publicznoprawnej i zgadzają się z zastrzeżonym postanowieniem.
Pismo to należy traktować jako cofnięcie skargi w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Stosownie do tego przepisu, takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, dwie ostatnio wspomniane sytuacje nie mają miejsca w rozpatrywanej sprawie, a zatem dokonane w jej ramach cofnięcie skargi jest skuteczne.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i dlatego orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji.
W świetle art. 232 § 1 pkt 2 tego prawa, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Skoro zatem w rozpatrywanej sprawie cofnięto skargę przed jej skierowaniem na posiedzenie, to należy skarżącym zwrócić cały uiszczony przez nich wpis.
su.