Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 stycznia 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 2772/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z siedzibą w Gliwicach skarga B. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1998 w kwocie [...] zł.

Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2003 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wspólnie wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 10 zł. Wezwania, zawierające pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi, zostało przesłane każdemu ze skarżących małżonków na adres zamieszkania w dniu 8 grudnia 2003 r. Przesyłki pocztowe nie zostały skarżącym doręczone z powodu ich nieobecności, wobec czego złożono je na okres siedmiu dni w urzędzie pocztowym, po czym zawiadomienie pozostawiono w dniu 12 grudnia 2003 r. w skrzynce pocztowej adresatów. Po upływie terminu złożenia urząd pocztowy zwrócił nieodebrane pisma sądowi administracyjnemu w dniu 30 grudnia 2003 r.

Art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279) stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi lub dorosłemu domownikowi (administracji domu, dozorcy), pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Analogicznie uregulowana była kwestia doręczenia pism w procedurze sądowoadministracyjnej obowiązującej do 31 grudnia 2003 r.

Ustalenia poczynione w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach sprawy prowadzą do stwierdzenia, że wezwania o uiszczenie wpisu należy uznać za doręczone skarżącym B. i Z. K. z dniem 17 grudnia 2003 r. Oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 grudnia 2003 r. Wpis sądowy nie został wniesiony do dnia dzisiejszego.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w trybie art. 58 § 3 powyższej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.