Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 2936/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.P., Z.P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz skarżących tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę [...] ([...]) złotych.

Uzasadnienie

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesionej w dniu 22 grudnia 2003 r. (data stempla pocztowego), skarżący państwo M., Z. i A. P. domagali się stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] uchylającej decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w O. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia własnej decyzji nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na 2003 r. i umarzającej postępowanie w sprawie. Skarżący wskazali, że nie złożyli odwołania od określonej w decyzji organu odwoławczego decyzji organu pierwszej instancji wobec czego Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie miało podstaw prawnych do podjęcia postępowania odwoławczego w sprawie decyzji nr [...].

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wniosło o umorzenie postępowania sądowego podnosząc, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] r. organ odwoławczy uwzględnił w całości wniesioną skargę i stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa. Odpis tego pisma przesłano skarżącym. Do odpowiedzi na skargę dołączono powołaną w niej decyzję z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z treścią przepisu art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) "sprawy, w których skargi zostały wzniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 97 § 1 cytowanej ustawy). W sprawach, o których mowa w § 1, stosuje się dotychczasowe przepisy o wypisie i innych kosztach sądowych (art. 97 § 2 cytowanej ustawy). Skoro w przedmiotowej sprawie skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniesiona została przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone, przy jej rozpoznaniu Sąd stosował przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) a co do wpisu i innych kosztów sądowych przepisy dotychczasowe.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania występuje wówczas, gdy nie istnieje (pierwotnie lub wtórnie) przyczyna, powód, przedmiot toczącego się postępowania.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...], co do której decyzją tego samego organu z dnia [...] r. nr [...] r. uwzględniono w całości wniesioną skargę i stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji. W ten sposób wyeliminowano z obrotu prawnego decyzję będącą podstawą toczącego się postępowania sądowego, a tym samym postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd na mocy powołanych wcześniej przepisów oraz art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.