Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Katowicachz 11 grudnia 1998 r., sygn. akt I SA/Ka 715-716/97

Tezy

Z bezspornych w zasadzie ustaleń faktycznych wynika, że skarżąca w kraju przebywała tylko przez stosunkowo krótki okres czasu, że w zasadzie od 1985 r. przebywa w Kanadzie, gdzie pracuje i gdzie jej dzieci uczęszczają do szkoły i posiada kartę stałego pobytu uprawniającą do przebywania w tym kraju. Okoliczności te wskazują jednoznacznie, iż to właśnie w Kanadzie skarżąca przebywa z zamiarem stałego pobytu i w tym kraju koncentrują się istotne sprawy skarżącej i tam jest jej centrum życiowe, a zatem pomimo deklarowanej chęci powrotu do Polski i faktycznego zameldowania się w miejscu zamieszkania swoich rodziców, nie może być ona uznana za osobę przesiedlającą się w rozumieniu omawianych przepisów celnych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.