Uzasadnienie
Skarżący A.P. pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa strony wiąże sąd, chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli będzie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie sąd nie dopatrzył się w czynności procesowej strony próby obejścia prawa. Także kwestionowana przez nią decyzja nie była dotknięta wadą nieważności. Zatem wniosek strony był wiążący dla sądu. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271) w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone do wpisów i innych kosztów sądowych stosuje się przepisy dotychczasowe, tj. ustawę z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). W myśl art. 46 ust. 2 powołanej ustawy w razie cofnięcia skargi przed rozprawą skarżącemu zwraca się cały wpis. Dlatego orzeczono jak na wstępie.