Uzasadnienie
W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 400 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych J. P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z żoną oraz trojgiem dzieci w wieku 8, 6 i 4 lat. Jako posiadany majątek skarżący wykazuje dom wielkości 100m² o wartości 100.000,00 zł, nieruchomość rolną o pow.12ha o wartości ok. 300.000,00 zł 540m², przechowalnię owoców o pow. 150m² o wartości ok. 120.00,00 zł, ciągnik rolniczy, opryskiwacz oraz samochód osobowy rok prod. 2005. Ponadto skarżący wykazał wierzytelności na kwotę 406.000,00 zł oraz na kwotę 31.000,00 zł. Źródłem utrzymania rodziny skarżącego jest dochód uzyskiwany przez skarżącego z gospodarstwa rolnego w kwocie 2.083,00 zł netto miesięcznie. Skarżący wskazał, że zobowiązania i stałe wydatki na utrzymanie rodziny wynoszą ok. 2200 zł miesięcznie.
Zdaniem referendarza sądowego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Analiza złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego przede wszystkim źródło oraz wysokość miesięcznego dochodu na pięć osób w rodzinie, należało stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wprawdzie skarżący posiada zarówno majątek ruchomy jak i nieruchomy znacznej wartości, to jednak uwzględniono fakt, że majątek ten (gospodarstwo rolne, maszyny rolnicze) służy przede wszystkim do uzyskiwania przez skarżącego dochodu. Ponadto skarżący uiszczając w sprawie niniejszej w dniu 1 grudnia 2015 r. wpis sądowy w kwocie 100 zł wykazał wolę poniesienia kosztów sądowych w części.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) referendarz sądowy orzekł jak w sentencji.