Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 106/08

Metryka

Sąd
Dnia 25 kwietnia 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I
Skład
referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kwoty rocznego limitu zwrotu podatku akcyzowego za 2006r. p o s t a n a w i a - zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 21 marca 2008r. w wysokości 100zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kwoty rocznego limitu zwrotu podatku akcyzowego za 2006r. J. P. złożyła pismem z dnia 31 marca 2008r. wniosek o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżąca nie dopełniła tego wymagania, w związku z tym za pismem z dnia 4 kwietnia 2008r. Sąd przesłał skarżącej urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Skarżąca w zakreślonym w wezwaniu terminie złożył wniosek na formularzu PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.

We wniosku skarżąca oświadcza, iż prowadzi gospodarstwo domowe wraz z synem. W skład majątku skarżącej i syna wchodzi dom wielkości 110m² oraz nieruchomość rolna wielkości 6,92ha wraz z zabudowaniami gospodarczymi. Syn skarżącej jest właścicielem samochodu osobowego marki opel astra rok prod. 1995. Skarżąca mimo wieku 77 lat nie nabyła prawa do emerytury, przysługuje jej jedynie z KRUS świadczenie wypłacane raz na kwartał w wysokości 128zł oraz zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 151zł, syn skarżącej uzyskuje dochód z uprawy ziemi jednak, jak wskazuje skarżąca dochód ten jest trudny do oszacowania z uwagi na fakt, iż nie zostały jeszcze sprzedane płody rolne z 2007r.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Uwzględniając sytuację wiek skarżącej oraz wysokość i źródła uzyskiwanych dochodów należy stwierdzić, że wykazała należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Z tego względu należało zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1 cyt. wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.