Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach G.P. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 20 grudnia 2019 r. w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie łącznej 83,601,60zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Stosownie do art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powyższego wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Okoliczności te strona powinna we wniosku wykazać, przekonując Sąd o tym, że wykonanie tego aktu lub czynności, bez wątpienia, zrodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody lub spowodowania dla niej trudnych do odwrócenia skutków.
W przedmiotowej sprawie merytoryczna ocena wniosku przez Sąd jest niemożliwa ponieważ skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika nie uzasadnił go. Nie wskazał na żadną z wymienionych wyżej przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz nie przedstawił argumentacji uzasadniającej jego zdaniem uwzględnienie wniosku. Materiał zgromadzony w sprawie również nie zawiera informacji umożliwiających Sądowi ocenę przedmiotowego wniosku.
Należy zauważyć, co wynika z odpowiedzi na skargę udzieloną przez organ, iż strona w dniu 15 stycznia 2020 roku na poczet decyzji o odpowiedzialności podatkowej dokonała wpłaty w wysokości 86.130,00 zł.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.