Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 6 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Ke 114/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
6 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H.S. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 5 lutego 2019 r. sygn. akt I SPP/Ke 14/19 oddalił wniosek skarżącego, a rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 15 marca 2019 r.

Pismem z 19 marca 2019 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Pismo to doręczone zostało skarżącemu 3 kwietnia 2019 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie wniosek H.S. o przyznanie prawa pomocy nie odniósł oczekiwanego przez skarżącego skutku, ponieważ prawomocnym postanowieniem Sądu utrzymane zostało w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego oddalające ten wniosek. Oznaczało to, że skarżący obowiązany był po wezwaniu go do uiszczenia wpisu sądowego opłacić koszty, czego nie uczynił.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.