Uzasadnienie
W dniu 2 marca 2009r. K.M. reprezentowany przez R. D. wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2009r., celem usunięcia braków formalnych skargi, strona skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania R. D.w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania, czy R. D. jest jedną z osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a. Strona została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę poleconą zawierającą wskazane wezwanie wraz z pouczeniem o ujemnych skutkach doręczono R. D.i w dniu 8 kwietnia 2009r.
Strona skarżąca w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 15 kwietnia 2009r., nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
W świetle art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., strona może działać przed sądem przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest jednak przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.). Na mocy zaś art. 35 §1 ustawy p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
Strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie wykonała wezwania Sądu. Nie wykazała umocowania dla R. D. poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, ani też nie wskazała, czy R. D. należy do osób wymienionych w powołanym wyżej przepisie art. 35 §1 ustawy p.p.s.a. Nadto strona nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. Powyższe braki uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.