Uzasadnienie
W dniu 2 marca 2009r. R. D. działając w imieniu K. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 stycznia 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2009r., celem usunięcia braków formalnych skargi, strona skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania R. D. w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania, czy R. D. jest doradcą podatkowym czy jedną z osób, o których mowa w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. W wezwaniu wskazano, że nie uzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłkę poleconą zawierającą wskazane wezwanie wraz z pouczeniem o ujemnych skutkach doręczono R. D. w dniu 8 kwietnia 2009r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 15 kwietnia 2009r., nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
W świetle art. 34 ustawą p.p.s.a., strona może działać przed sądem przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest jednak przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.). Na mocy zaś art. 35 §1 ustawy p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne n. p. doradca podatkowy.
R. D. w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu. Nie wykazał umocowania do działania w imieniu K. M. poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa procesowego. Nadto nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powyższe braki uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.