Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 25 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 132/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie
25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie zakończonej wyrokiem z 27 kwietnia 2017 r. ze skargi J. D. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z [...] [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 132/17 zawartą w przedmiocie zaskarżenia w ten sposób, że zwrot "odmowy wszczęcia postępowania" zastąpić zwrotem "pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718), dalej "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 132/17, zawarto oczywistą omyłkę polegającą na tym, że błędnie wpisano przedmiot zaskarżenia w ten sposób, że zamiast zwrotu

"w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia", wpisano zwrot

"w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.