Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 138/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
24 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 2 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 138/18 o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić J. F. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 19 czerwca 2018 r. I SA/Ke 138/18 odrzucił skargę J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Z kolei postanowieniem z 2 lipca 2018 r. I SA/Ke 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Na postanowienie o odrzuceniu zażalenia skarżący złożył zażalenie. Przewodniczący I Wydziału WSA w Kielcach zarządził wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu 23 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie, tj. do 30 lipca 2018 r., skarżący uiścił wpis, ale nie złożył odpisu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Skuteczne wniesienie zażalenia do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla zażalenia określone w przepisach prawa. Braki formalne zażalenia skutkują przy tym, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.

Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2018.1302 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", zażalenie m.in. powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym określonych w art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. zgodnie, z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W niniejszej sprawie natomiast J. F. wniósł zażalenie w jednym egzemplarzu. Co istotne, nie uzupełnił też tego braku, pomimo prawidłowego wezwania.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. zgodnie, z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym m.in. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia zaś art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 września 2018 r., dokument z 2 lipca 2018 r., dokument z 19 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.