Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 15 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 15/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. C. S.A. w M. na postanowienie Ministra Finansów z [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 15/16 zawartą w oznaczeniu organu oraz przedmiocie zaskarżenia, w ten sposób że zwrot "postanowienie Ministra" zastąpić zwrotem "postanowienie Ministra Finansów" oraz zwrot "interpretacji prawa podatkowego od osób prawnych" zastąpić zwrotem: "interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 15/16, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w oznaczeniu organu oraz przedmiocie zaskarżenia błędnie wpisano "postanowienie Ministra" zamiast "postanowienie Ministra Finansów" oraz "interpretacji prawa podatkowego od osób prawnych" zamiast "interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.