Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 25 czerwca 2015 r. oddalił skargę W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r.
Pełnomocnik skarżącego ustanowiona w ramach prawa pomocy adwokat M.T. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Jednocześnie pełnomocnik złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii oświadczając, że nie zostało ono zapłacone w całości, ani w części.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461), powoływane dalej jako rozporządzenie. W myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, stawka przed sądem administracyjnym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł.
Niniejsza sprawa dotyczy podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r., a wartość przedmiotu sporu stanowi kwotę 366.243 zł, zatem należy do kategorii spraw określonych w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia, zgodnie z którym stawka w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, obliczana jest na podstawie § 6. Paragraf ten w punkcie siódmym stanowi, że stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 200.000 zł – 7.200 zł.
Pełnomocnik ustanowiona z urzędu sporządziła i doręczyła stronie skarżącej oraz przedłożyła Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Nadto, zgodnie z wymogiem ustanowionym przez § 20 rozporządzenia, wraz z opinią złożyła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy wraz z oświadczeniem, że opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Kwota wynagrodzenia określona na podstawie wyżej cytowanych § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) i § 6 pkt 7 wyniosła 3.600 zł. Wynagrodzenie to po podwyższeniu o 23% podatku VAT, czyli o kwotę 828 zł, należało ustalić na kwotę 4.428 zł. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Wobec powyższego, na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) i § 6 pkt 7 rozporządzenia, przyznano wynagrodzenie orzekając, jak w sentencji postanowienia.