Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 3 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 172/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Sędzia WSA Danuta Kuchta sprawozdawca
Sędzia WSA Mirosław Surma
Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa protokolant
Rozpoznanie
w dniu 03 lipca 2008r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1.umorzyć postępowanie; 2.zwrócić skarżącemu M. G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...].. nr [...]. Dyrektor Izby Celnej w K.stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia przez M. G. odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...]. określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2002r. w wysokości 7.761,00 zł.

W dniu 17 kwietnia 2008r. M. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K.. Jednakże pismem z dnia 28 kwietnia 2008r. skarżący cofnął skargę na wskazane wyżej postanowienie.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi przez M. G. w świetle art. 60 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać za dopuszczalne.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.