Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez M.G. odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2002r. w wysokości [...] zł.
W dniu 17 kwietnia 2008r. M.G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Pismem z dnia 28 kwietnia 2008r. skarżący cofnął skargę na wskazane wyżej postanowienie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z powyższym, oceniając, że cofnięcie to było dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.