Uzasadnienie
J. P. w sprawie ze skargi na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 11 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy wystąpienia z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych tj. w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w którym wskazał, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z żoną, utrzymują się z emerytur w łącznej kwocie 2170 zł netto miesięcznie, od wielu lat nie prowadzi działalności gospodarczej. Skarżący oświadczył, że jego emerytura zajęta jest przez komornika. Wskazał, że jest osobą starszą, przewlekle chorą, po wielu operacjach. Jako posiadany majątek skarżący wykazał udział w ½ w mieszkaniu wielkości 58,69m² - wartość udziału – ok. 75.000 zł, obciążony wieloma hipotekami.
Jako zobowiązania i stałe miesięczne wydatki skarżący wykazał wydatki na czynsz, opłaty, media w kwocie 1000 zł oraz leczenie i rehabilitację w kwocie 500 zł.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego i przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na względzie okoliczności przedstawione przez skarżącego w złożonym wniosku, przede wszystkim fakt, że skarżący i jego żona utrzymują się ze świadczeń emerytalnych, a emerytura skarżącego zajęta jest przez komornika uznano, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) orzeczono jak w sentencji.