Uzasadnienie
W sprawie ze skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji W.C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W złożonym wniosku skarżący podał, że sam pozostaje w gospodarstwie domowym, jako posiadany majątek wykazał dom o powierzchni 106 m² i działkę o powierzchni 395 m², zakupione za pieniądze uzyskane z kredytu, niespłacanego od około czterech lat. Ostatnie trzy lata przebywał w zakładzie karnym. Z żoną nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego, pozostają w separacji. Jest osoba bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wobec jego osoby prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne – zestawienie egzekucji komorniczych w załączeniu. Korzystał z pomocy społecznej otrzymując 120 zł oraz talony na zakup żywności i odzieży używanej. Za rok 2015 uzyskał dochód w łącznej kwocie 2.057,27 zł – kopie PIT-11 (2 szt.) – w załączeniu.
Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ustawa p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego, a zwłaszcza fakt, że jest on osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku oraz wysokość dochodów uzyskanych przez skarżącego za 2015 r., jak również fakt, że korzysta z pomocy społecznej, a nieruchomość, której jest właścicielem objęta jest postępowaniem egzekucyjnym, należy stwierdzić, że skarżący wykazał należycie, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Ponadto powyższe okoliczności, uzasadniają także przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.