Uzasadnienie
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
D.P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 6 lutego 2013 r., w przedmiocie podatku akcyzowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., w związku z uwzględnieniem skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. Jednocześnie w związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi strona została wezwana do dokonania tej czynność wraz z pouczeniem o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 9 maja 2013 r. skarżąca nie uiściła wpisu.
W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę. Wymaga bowiem wyjaśnienia, że umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie, tj. gdy wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne (por. postanowienie NSA z dnia 16 września 2005 r., sygn. akt FSK 2174/04; dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.