Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 208/08

Metryka

Sąd
Dnia 31 lipca 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I
Skład
referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I. M. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za lata 2001-2004 oraz umorzenia odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 12 czerwca 2008r. w wysokości 500zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za lata 2001-2004 oraz umorzenia odsetek za zwłokę I. M. złożyła wniosek o zwolnienie od uiszczenia wpisu.

Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżąca nie dopełniła tego wymagania, w związku z tym za pismem z dnia 11 lipca 2008r. Sąd przesłał skarżącej urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Skarżąca w zakreślonym w wezwaniu terminie złożyła wniosek na formularzu PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.

We wniosku skarżąca oświadcza, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z mężem i dwoma synami w wieku 12 i 3 lat.

W skład majątku I. M. i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwiedomowym wchodzi dom wielkości 80m² - do remontu oraz nieruchomość rolna wielkości 4,19ha wraz z zabudowaniami; cennych ruchomości ani oszczędności skarżąca nie wykazuje.

Według oświadczenia rodzina skarżącej utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego przez skarżącą i jej męża z tytułu prowadzonego wspólnie gospodarstwa rolnego. Łączny roczny dochód małżonków I. i P. M. stanowi kwotę 17943,39 /dochód z gospodarstwa, dopłaty z ARiMR, stypendium syna/.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadcz, że zarówno ona jak i jej mąż oraz syn wymagają leczenia, jednak z uwagi na sytuację finansową leczenie nie może być realizowane. Ponadto skarżąca oświadcza, iż jest zadłużona zarówno wobec różnych instytucji, jak i osób prywatnych na łączną kwotę 60000zł.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania lub pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W istocie instytucja ta stanowi pomoc państwa dla osób, które z uwagi na trudną sytuację finansową nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania dla siebie i rodziny.

Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.

Analiza złożonego przez I.M. wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie w całości. Skarżąca udowodniła, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych z uwagi na grożący jej rodzinie uszczerbek w wydatkach koniecznych /np. żywność, lekarstwa, opłaty za utrzymanie domu, podatki/.

W tej sytuacji uznano, że wysokość uzyskiwanych środków finansowych, jaką faktycznie skarżąca posiada do swojej dyspozycji, nie umożliwia jej nawet częściowego partycypowania w kosztach postępowania.

Wobec powyższego na podstawie art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 cyt. wyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.