Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 241/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Artur Adamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki Wspólnoty Gruntowej wsi P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Stosownie do art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.

Spółka Wspólnoty Gruntowej wsi P. (Spółka) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 14 marca 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego. Skarga została podpisana przez J. D. W związku z powyższym Spółka została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej, tj. statutu Spółki.

W odpowiedzi nadesłano statut Spółki, z którego wynika, że Spółkę reprezentuje zarząd. Jednocześnie stwierdzono brak jednej strony statutu. W konsekwencji skarżąca została wezwana do złożenia aktualnego wypisu z ewidencji gruntów, obejmującego skład zarządu Spółki, uchwały Spółki powołującej aktualny zarząd Spółki oraz strony nr 8 przesłanego statutu Spółki, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo 15 maja 2014 r. W zakreślonym terminie, do 22 maja 2014 r., nie przedłożono ww. dokumentów. Natomiast 22 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadesłała wniosek o zawieszenie postępowania, jako podstawę prawną wskazując art. 98 K.p.a.

Sąd stwierdził, że złożenie w terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi wniosku o zawieszenie postępowania nie czyni zadość wezwaniu i nie ma wpływu na bieg tego terminu. Nieprzedłożenie zaś wskazanych dokumentów stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.