Uzasadnienie
W sprawie ze skargi z 12 czerwca 2018 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego na rok 2018 J.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadcza, że jest osobą niepełnosprawną po amputacji nogi, ma na utrzymaniu dom wraz opłatami za media, stale leczy się u lekarza rodzinnego, dojeżdża na zabiegi rehabilitacyjne co wiąże się z zakupem paliwa. Skarżący oświadcza, że pozostaje w gospodarstwie domowym z żoną, utrzymują się z emerytur w kwocie 1.496,04 zł netto miesięcznie oraz 878,12 zł netto miesięcznie. Jako posiadany majątek skarżący wykazuje dom wielkości 80 m², działkę 9 arów. Jako zobowiązania i stałe wydatki skarżący wykazuje wydatki na opłaty, leczenie oraz paliwo na dojazdy na rehabilitację, kredyt. Do wniosku skarżący dołączył zaświadczenia lekarskie o jego leczeniu i leczeniu żony oraz zaświadczenie z ZUS o wysokości emerytury.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Zgodnie z przepisami art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej ustawą p.p.s.a, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Analiza akt administracyjnych oraz informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy i dołączonych do niego dokumentach wykazała, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie.
Do pozytywnej oceny wniosku skarżącego przekonuje przede wszystkim stan zdrowia skarżącego i jego żony oraz wysokość i źródło uzyskiwanych świadczeń.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 oraz art. 246 § 1 pkt 2, § 3 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.