Uzasadnienie
E. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Ś. z [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej ponownej oceny operacji według kryteriów wyboru wniosku nr 1/2016/1.1.1/10 pn., złożonego w ramach naboru 1/2016 Przedsięwzięcie 1.1.1. Podejmowanie działalności gospodarczej w ramach poddziałania "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020, z Ś.Biura Rozwoju Regionalnego. Skarga nie zawierała oznaczenia organu, którego działania skarga dotyczy.
W związku z tym skarżący został wezwany do dokonania te czynności w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 10 kwietnia 2017 r. W zakreślonym terminie, tj. do 18 kwietnia 2017 r., skarżący nie wskazał organu, którego działania dotyczy skarga.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 2 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", mającym zastosowanie w sprawie na podstawie art. 22 ust. 8 ustawy z 20 lutego 2015 r. o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności (Dz.U.378) w zw.
z art. 64 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U.2014.1146 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. w zw.
z art. 22 ust. 8 ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności w zw.
z art. 64 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie, braku formalnego skargi w postaci oznaczenia organu, którego działania skarga dotyczy.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 22 ust. 8 ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności w zw. z art. 64 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, orzekł jak w sentencji postanowienia.