Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 28 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 26/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty.

Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącemu w dniu 7 lutego 2012r. W terminie do dokonania tej czynności, czyli do dnia 14 lutego 2012r. skarżący nie uiścił wpisu, co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że w sytuacji, gdy strona już po doręczeniu jej wezwania przewodniczącego wydziału do uiszczenia należnej opłaty od pisma, ale przed upływem terminu wynikającego z art. 220 § 1 ustawy P.p.s.a., złoży wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wówczas to wezwanie traci aktualność. Taka sytuacja w niniejszej sprawie jednak nie nastąpiła. W. R. złożył wniosek o przyznane prawa pomocy w dniu 15 lutego 2012r., czyli po terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu. Stąd wniosek ten nie przerwał terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.ps.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.